Description
Research Paper (postgraduate) from the year 2009 in the subject Ethics, University of Manchester (Political Theory), language: English, abstract: This paper will investigate what implications this new position poses to Quong’s rejection of Otsukas stance on the moral impermissibility of killing the innocent aggressor and the innocent threat in self-defence, as well as the implications it might have on Thomson’s own 1991 views (Quong 2008:6) 1 In the case of the bystander-Trolley-case 1 The Ethics of Killing Killing in Self-Defence My conclusion on this shall reveal that I generally agree with the conclusions of Quong, though I disagree with the way he reaches these conclusions. In doing this, I shall present some scenarios which might not fit neatly into the proposed categories of Thomson, in order to examine whether the categorisation hitherto used is adequate and to investigate the possible implications this might have for a theory of killing in self-defence
- Langue
- en
- Version
- livre numérique
- Date de sortie initiale
- 07 avril 2010
- Format ebook
- Adobe ePub
- Illustrations
- Non
Personnes impliquées
- Auteur principal
-
Soren Andersen
- Editeur principal
-
Grin Verlag
Options de lecture
- Lisez cet ebook sur
- Android (smartphone et tablette)iOS (smartphone et tablette)Lecteur électronique KoboOrdinateur de bureau (Mac et Windows)Windows (smartphone et tablette)
Informations sur le fabricant
- Informations sur le fabricant
- Les informations du fabricant ne sont actuellement pas disponibles
Autres spécifications
- Livre d‘étude
- Oui
- Édition
- 1
EAN
- EAN
- 9783640587537
Sécurité des produits
- Opérateur économique responsable dans l’UE
-
Afficher les données
Vous trouverez cet article :
- Catégories
-
Hommes et société
Religion, spiritualité et philosophie
Philosophie
Éthique
Livres
- Livre, ebook ou livre audio ?
-
Ebook
- Disponibilité
-
Disponible à l’adresse suivante
- Langue
-
Anglais
- Toegankelijkheidsinformatie
-
Bevat toegankelijkheidskenmerken





